| Beauty & de Nerd Revisited |
| Written by Davy Tollenaere | |||
| Wednesday, 16 January 2008 16:23 | |||
|
We kregen van onze prof. Patrick Vyncke van het vak Semiotiek de volgende opdracht: denk eens na of een omgekeerde versie van Beauty & de Nerd zou aanslaan bij het publiek. Dus een knappe man die dom is met een lelijke maar slimme vrouw. Hier is mijn verklaring waarom ik denk dat het NIET zou lukken...veel plezier ermee en laat gerust reacties achter! Wanneer 9 knappe maar domme jonge vrouwen en 9 intelligente maar sociaal minder onderlegde jongemannen aan elkaar gelinkt worden en daarbij als koppel een aantal opdrachten moeten uitvoeren, krijgen we het format van Beauty & de Nerd. Zou een omgekeerde versie hiervan succesvol kunnen worden? Zou een Stud & de Trut dezelfde pleasures bij het publiek kunnen vervullen? Op deze vraag proberen we een antwoord te geven vanuit een semiotisch perspectief. Intrinsiek voelen we bij deze commutatietest direct enige wrevel. Het huidige format is inderdaad rolbevestigend en stereotypisch, maar de link met de werkelijkheid is er zeker. In een onderzoek stelt Ian Deary (2007) dat de meeste genieën mannen zijn, maar dat zij ook de groep van domste mensen vormen. Uiteindelijk zijn mannen en vrouwen gemiddeld even slim. Wat de factor schoonheid betreft zijn vrouwen over het algemeen meer met hun uiterlijk begaan dan mannen om er jong een aantrekkelijk uit te zien voor het andere geslacht (Buss & Schmitt, 1993; Wade, 2000). Het verschil tussen de mannen en de vrouwen uit het programma voelt bij de maatschappij als natuurlijk aan omdat de samenleving, ondanks verwoede pogingen tot gelijkschakeling, verschillende verwachtingen heeft van beide geslachten. Mannen worden verwacht heel hoog te scoren en status te verwerven terwijl vrouwen een huiselijk leven moeten opbouwen. Het ontwikkelingspatroon voor vrouwen is meer gericht op overleven en voor nageslacht te zorgen, waardoor ze van middelmatigheid genieten en ze de nadruk leggen op eigenschappen die hun overlevingskansen verhogen (Buss & Schmitt, 1993; Wade, 2000). Als we de rollen omkeren, zouden mannen hun bewijs van status hypothekeren. Intelligentie als teken voor toekomstige welstand is dus niet meer aanwezig. De vrouwelijke tegenspeelsters verwerven dan op hun beurt een hogere positie. Het is echter zo dat vrouwen met een hoog aanzien op zoek gaan naar een partner met een nog hogere status (Saad, 2007), wat de pleasure van mogelijke koppelvorming in het gedrang brengt. De mannen zouden voor een short-term mating relatie geen dergelijke vrouw willen, maar wel een knappe jonge dame die hij kan domineren en waarop hij zijn mannelijkheid kan botvieren. Mannen en vrouwen reageren ook verschillend op situaties zoals
bij de opdrachten die ze moeten vervullen. Waar mannen rationeel zijn,
komen vrouwen vaak emotioneel uit de hoek. Vrouwen hebben drama nodig
is een bekende oneliner uit de afgelopen reeks. Daar heeft
intelligentie of schoonheid niks mee te maken. Voor de kijker is het
echter aangenamer om een dommer iemand emotioneel te zien reageren
vanwege de uitvergrotende factor en het gebrek aan remmingen hierbij.
|